Maite Betelu y Marta Scarone como integrantes del equipo del gobierno provincial que hizo el ordenamiento territorial para la ley de bosques que ha comenzado a considerarse en la Cámara de Diputados, explicaron ante el plenario de las comisiones de ecología, hacienda y presupuesto y asuntos agrarios, cuáles fueron las herramientas que utilizaron para determinar los colores en los que pintaron cada una de las categorías de preservación del bosque del caldenal en La Pampa.

Las profesionales revelaron que “la ley de bosques establece tres categorías, la roja que es la de mayor conservación, la amarilla y la verde, que sería la menor conservación, pero todas son áreas de conservación que demandan, para hacer el manejo del bosque, planes de manejo y los estudios y evaluaciones de impacto”.

Dijeron que para pintar en rojo se seleccionaron áreas con valores que merezcan su protección, ya sea por su suelo, porque protegen cuencas hídricas, por su valor cultural (pueblos originarios), por su valor relacionado con los fósiles, sitios para proteger a fauna que esté en peligro o en estado de vulnerabilidad, o de protección de aves migratorias. Estas áreas no podrán ser taladas como así tampoco las áreas en amarillo. Lo que permite el rojo es que se pueda seguir haciendo algún tipo de actividad económica, pero no forestal (por ejemplo usar la ganadería como elemento más natural de conservación). 

Mientras que en las áreas amarillas puede haber explotaciones forestales y un manejo ganadero un poco más intensivo, pero siempre bajo un plan de manejo.

En las áreas verdes se podrá hacer un plan de conservación, un plan de manejo o un plan de cambio de uso del suelo, lo que conlleva a que se realice a través de una evaluación de impacto ambiental y un plan de cambio en el uso del suelo,  porque como se va a destinar a la agricultura en algunos casos y a pastura para ganadería en otros tiene que ser sostenido en el tiempo (no puede ser un campo que a los 3 años tenga que abandonarse porque no sea más productivo, por eso tiene que convencernos los técnicos que va a ser sostenible de acá a nuestros bisnietos).

“El plan de manejo lo tiene que proponer el productor junto a un profesional asociado responsable solidario en el mismo y lo tiene que aceptar la dirección de recursos naturales que es la autoridad de aplicación de la ley de bosques. Nadie podrá venir livianamente con un emprendimiento comercial a explotar el caldén en La Pampa. Nadie va a poder desmontar porque se le ocurra o porque está en un área en verde. Si alguno livianamente lo hiciera sería sancionado con fuertes multas y restaurar, por más que haya desmontado, volver a la situación original”, dijeron las profesionales.

Lonkos
Los integrantes del Consejo de Lonkos, encabezados por su presidente Oscar Guala, se acercaron al recinto de sesiones y les recibieron una propuesta, que previamente la analizaron en el Consejo Provincial del Aborigen, donde piden que “La categoría amarilla pintada en el mapa de La Pampa, la de una protección parcial y a discutir, no esté pintada de verde porque entonces esta autorización parcial va a estar supeditada solamente a la autoridad de aplicación del ministerio de la producción”.

“La autoridad de aplicación no quede supeditada únicamente al Estado porque el bosque de calden y el nativo de La Pampa le pertenece a todos los pampeanos y más aún a nosotros los ranqueles que datamos de mucho antes que el Estado sea tal. Nos corresponde a varios organismos estatales y no gubernamentales autorizar el desmonte para un árbol que tarda más de cien años en desarrollarse.-